هر روز بهتر می شویم، اگر روحیه و امید داشته باشیم. (روزنوشتهای سید محمد اعظمی نژاد)
مراقبت...
شنبه 1395/04/26 ساعت 09:31 ق.ظ | نوشته ‌شده به دست سید محمد اعظمی نژاد | ( دیدگاه ها )

 ساختار جامعه انسانی شباهت زیادی به بازی دومینو دارد، پس مراقب تاثیر خود که بر دیگران باشیم...



یادداشتی كوتاه درباره بریگزیت...
شنبه 1395/04/5 ساعت 01:54 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست سید محمد اعظمی نژاد | ( دیدگاه ها )

دوید كامرون 49 ساله جوان ترین نخست وزیر انگلیس طی 200 ساله گذشته،‌ او فردی بسیار باهوش و شناخته شده است كه رفتارهای رهبری او قابل مطالعه و تحلیل است. 
شاید آخرین نتیجه و دستاورد دولت وی،‌ طراحی همه پرسی خروج از اتحادیه اروپا موسوم به بریگزیت باشد. اما... 
1- باید افكار عمومی را جدی گرفت. روزی كه دوید كامرون اجرای همه پرسی را مطرح نمود،‌شاید هرگز گمان نمی كرد كه این همه پرسی منجر به خروج انگلیس از اتحادیه اروپا شود. او یك روز پیش از برگزاری همه پرسی در مقاله خود در روزنامه ساندی تایمز نوشته بود:‌ "تصمیم به خروج از اتحادیه اروپا یک اشتباه بزرگ است و موجب ناتوانی انگلیس و بی‌ثباتی آن خواهد شد."
اما نكته مهم این جا است كه برای همگرایی افكار عمومی به سمت و سوی یك موضوع مورد نظر باید از تمام ابزارها و شیوه های لازم برای آن استفاده كرد. اینگونه به نظر می رسد كه آقای كامرون در مدیریت افكار عمومی موفق عمل نكرده است. 
2- باید افراد از پیامد تصمیم خود آگاه نمود. شاید اگر اكثریت مردم انگلستان آگاهی كامل از پیامدهای تصمیم خود داشتند؛‌ سرنوشت این همه پرسی به گونه ای دیگر بود. آقای كامرون به تازگی اعلام كرده بود:‌«شرایط اقتصادی به یک توازن نسبی رسیده است و با خروج از اتحادیه اروپا، به تجارت و سرمایه‌گذاری در کشور آسیب وارد می‌کند. موافقت با طرح بریگزیتاحتمالا انگلیس را فقیرتر و آن را وارد دوران رکود می‌کند.» 
اما به طور مشخص این هشدار دوید كامرون به گوش مردم نرسیده است یا اگر آن را شنیده اند،‌آن را باور نكرده اند. 
3-اتفاق بریگزیت نشان می دهد پیام بزرگی با خود دارد. پیامدهای اقتصادی بریگزیت در اقتصاد جهانی از لحظه وقوع نمایان شده است،‌افت محسوس پوند،‌افت شاخص های بورس،‌افزایش قابل ملاحظه قیمت طلا و موارد دیگر. اما به گمان مهم تر از آن تمایل به سمت رهبری میانه رو به سمت رهبری تندرو است. 
به طور بدیهی پس از اعلام نتایج بریگزیت،‌ دوید كامرون از سمت خود كناره گیری كرد،‌ دونالد ترامپ،‌ كاندید تندروی آمریكایی از این ماجرا استقبال و حمایت می كند. به نظر می رسد یكی از ده نگرانی مهم رهبران كه به تازگی در مجمع جهانی اقتصاد امسال كه فقدان رهبری جوامع در سطح جهان اعلام شده بود،‌ در حال پدیدار شدن است. 



انتخاب شما چیست؟‌ سكه یكی سنتی یا اسكناس 10 دلاری
سه شنبه 1395/03/25 ساعت 03:05 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست سید محمد اعظمی نژاد | ( دیدگاه ها )

نمی توان این واقعیت مهم را كتمان كرد كه ضریب اثر كسانی كه به صورت روزانه با آنها در تعامل هستیم،‌ روی رفتار؛،‌كردار،‌ عملكرد و نتایجی كه در زندگی بدست می آوریم اثرگذار است. 

نباید تردید كرد كسی كه اطراف خود را با افرادی مثبت اندیش،‌ پرانرژی و خوش مشرب پركرده است،‌ روز بسیار بهتری نسبت به كسی دارد كه اطرافیانی متضاد دارد. 

اینكه در طول روز با چه كسانی نزدیكترین و بیشترین تعامل را داشته باشیم، یك انتخاب است و در زندگی دقیقا انتخاب های ما است كه نتایج عملكردی مان را رقم می زند. 

جایی خواندم :‌ دوستان ما شباهت زیادی به پول دارند،‌ من ترجیح می دهم در جیبم به جای یك سكه یك سنتی،‌ یك اسكناس 10 دلاری داشته باشم! 

البته قدرت انتخاب بعضی افراد هم بین اسكناس 10 دلاری و 100 دلاری است!! 


بی دلیل نیست كه شاعر می گوید:‌ تو اول بگو با کیان زیستی   پس آنگه بگوبم كه تو كیستی 

پیشنهاد می كنم لحظه ای درنگ كنید و نام 5 نفری اولی در روز بیشترین تعامل و ارتباط را با آنها را بنویسید. به نظر شما ضریب وزنی این افراد چگونه است؟‌ انتخاب شما چگونه بوده است؟‌

یادمان باشد كه :‌

همنشین تو از تو، به باید          تا تو را عقل و دین بیفزاید





درباره ایده فقرزدایی مرد اول ثروتمند دنیا
پنجشنبه 1395/03/20 ساعت 11:59 ب.ظ | نوشته ‌شده به دست سید محمد اعظمی نژاد | ( دیدگاه ها )

بیل گیتس مردی که سال ها است نام او به عنوان ثروتمندترین فرد دنیا به گوش می رسد، چند روز پیش در وبلاگ شخصی اش خبر از ایده ای داد که به زودی آن را برای فقرزدایی از سطح دنیا پیاده سازی خواهد کرد. 
او تصمیم گرفته است صدهزار جوجه واکسینه شده را در میان مردمان فقیر 12 کشور جهان به رایگان توزیع کند و برای این کار خود دلایل مهمی دارد! 

اگر شما تنها با 2 دلار در روز زندگی خود را می گذراندید، برای بهبود وضعیت خود چه کاری انجام می دادید؟! 
این پرسشی واقعی از نزدیک به 1 میلیارد نفر از مردم دنیا است که همین امروز با چنین وضعیتی زندگی می کنند!(یا شاید فقط زنده هستند) 
اما بیل گیتس می گوید به این دلایل قصد دارد که این ایده ساده و در عین حال فوق العاده را پیاده کند: 
اول- این موجودات بسیار ساده و نگهداری آنها تقریبا رایگان است! بیل گیتس اعتقاد دارد مرغ و خروس نیاز به تغذیه جدی ندارند چون در سطح زمین هر چیزی که پیدا کنند می خورند و به راحتی رشد می کنند! تنها هزینه نگهداری آنها واکسن است که آن هم بیل گیتس قبل از توزیع این کار را انجام می دهد!!
دوم-جوجه ها یک سرمایه گذاری خوب هستند! او می گوید اگر یک کشاورز فقیر با 5 مرغ و یک خروس کار خود را شروع کند، می تواند پس از سه ماه یک گله 40 تایی داشته باشد و به این ترتیب می تواند با فروش آنها در سال بیش از 1000 دلار درآمد در سال کسب کند در حالی که خط فقر در آفریقا چیزی حدود 700 دلار در سال است! 
سوم- جوجه ها به سلامت کودکان کمک می کند! کشاورزان می توانند بخشی از گوشت این جوجه ها، یا تخم مرغ آنها برای تغذیه کودکان خود استفاده کنند. بهرحال با استفاده از این جوجه ها وضعیت بحرانی بهتر می شود!!
چهارم-جوجه ها زنان را توانمندتر می کند! در فرهنگ بسیاری از کشورهای فقیر، زنان حداقل مشارکت اقتصادی در کشور را دارند اما با این روش زنان می توانند با رشد، فروش و سرمایه گذاری های کوچک، مشارکت اقتصادی در بهبود وضعیت معیشتی خانواده داشته باشند!!

به گمان من پارادیم ذهنی این مرد-بیل گیتس- قابل تحسین است(هرچند که درباره فعالیت های انسان دوستانه او به تازگی حرف و حدیث های به گوش می رسد که البته صحت و سقم آن هنوز به اثبات نرسیده است) . اما چند نکته: 
1- توانمندسازی بسیار بهتر است. اگر به یاد داشته باشید سال گذشته کمپینی در کشور با نام دیوار مهربانی به راه افتاد که در آغاز با شور و شوق و استقبال مردم همراه بود. اما این روزها دیوارهای مهربانی خالی است. نه مردم و نه افراد نیازمند سری به آن نمی زنند! 
به نظر می رسد فکری که پشت ایده آقای بیل گیتس است، افراد نیازمند را به طور تدریجی وادار به تلاش برای کسب ثروت می کند، آنها در مسیر توانمندی قرار می گیرند در حالی که دیوار مهربانی هیچ کمکی به فردای نیازمندان نمی کند! 
2-قدرت کمپین های مردمی برای بهبود اجتماعی بسیار بیشتر از نهادهای دولتی است. وقتی ایده و فکری درست مطرح می شود، با اطمینان می توان گفت، قدرت کمپین های مردمی در اجرای آن بسیار بسیار بیشتر و تاثیرگذار از اقدامات نهادهای دولتی است. 
3-جامعه بدون فقر، خیلی دور از واقعیت نیست! باور قلبی من آن است که جامعه بدون فقر(نه تنها فقر مادی، که فقر فرهنگی و اجتماعی) قابل دسترسی است و این به شرطی است که همه آحاد مردم به اندازه میزان تاثیری که می توانند، اقدام کنند.  اگر خط فقر در شهری مانند تهران برای هر نفر معادل 10 هزار تومان باشد، می توان نتیجه گرفت، تعداد قابل توجهی از شهروندان با فقر دست و پنجه نرم می کنند. البته به نظر من فقیر بودن یک انتخاب در زندگی  افراد است(همانگونه ثروتمند بودن هست). 
چه قدر جالب خواهد بود اگر فقط چند جوجه بتواند زندگی بسیاری را دگرگون کند! 
سیدمحمد اعظمی نژاد
تهران-جمعه 21 خرداد 1395


یادداشتی درباره تراژدی ستایش و امید
پنجشنبه 1395/02/9 ساعت 12:39 ق.ظ | نوشته ‌شده به دست سید محمد اعظمی نژاد | ( دیدگاه ها )

نگاشتن درباره آسیب های اجتماعی همیشه دشوار و رنج آور است. با این وجود گاهی یادآوری بعضی موارد ممکن است منجر به تلنگری هرچند کوچک برای بهبود وضعیت باشد. من البته جامعه شناس و مردم شناس نیستم و آنچه در ذیل نگاشته می شود، نظرات شخصی نگارنده و احتمالا فاقد ارزش علمی است. 
آنچه درباره فاجعه از میان رفتن دختری 6 ساله به نام ستایش و اقدامات پسری 16 ساله با نام مستعار امید منتشر شده است، بسیار قابل تامل است: 
1- رده سنی نوجوان و جوان نیازمند تخلیه هیجانات و انرژی است. شیوه زندگی امروزی موجب شده است که افرادی که در این رده سنی قرار می گیرند، امکان تخلیه هیجانات و انرژی خود را نداشته باشند. کودکان دیروز و نوجوانان و جوانان امروز ما، در مدرسه حق دویدن ندارند! در خانه(که معمولا آپارتمان است) حق بازی، شلوغ کردن و تخلیه انرژی خود را ندارد و خلاصه اینکه امکان اینکه رفتارهایی مطابق با اقتضای سن خود داشته باشد، تقریبا ندارد. 
در سریال ارزشمند بوعلی سینا، جایی که دو مأمور پس از سفری دور به مأوای بوعلی می‌رسند و او را در هیأت یک نوجوان، مشغول بازی بر بالای درخت می‌بینند. سپس با تعجب بسیار می‌پرسند که حکیم خود شما هستید؟ وقتی جواب مثبت می‌شنوند می‌پرسند چگونه چنین چیزی ممکن است. (اشاره‌شان به بازی کردن او بر بالای درخت است)‌ حال آن که جواب حکیمانه بوعلی باز هم آنها را به حیرت وامی‌دارد. او می‌گوید: «پرسش‌تان را حکیمانه پاسخ گفتم که اقتضای علم من است و بالای درخت مشغول بازی‌ام که اقتضای سن و سالم است.»
در حالی که درصد زیادی از نوجوان و جوانان ما امکان ایجاد براساس مقتضیات سن خود رفتار کنند ندارند! 
2- رده سنی کودک و خردسال نیاز به مراقبت ویژه والدین دارند. دختربچه ها و پسربچه ها در سنین خردسالی بسیار آسیب پذیرند. آمارها نشان می دهد که میانگین کشوری کودک آزاری 23 مورد در روز است.(لینک منبع خبر). بنابراین جنبه خودمدیریتی پیشگیری از تراژدی ستایش، مراقب از کودکان است. 
3- رسانه ها و شبکه های اجتماعی اثرگذارند. با وجود آنکه رسانه ها و شبکه های اجتماعی می توانند تاثیرات مثبت و کاربردهای بسیار خوبی در اجتماع داشته باشند اما متاسفانه نامناسب ترین شکل آن برای جامعه نوجوان و جوان باقی می ماند. نمایش سریال های بسیار نامناسب ماهواره ای، دست به دست شدن ویدئوهای بسیار نامناسب و مستجهن در میان نوجوانان و جوانان تاسف بار است و خود عامل مهمی برای تحریک هیجانات آنها است. 
4-  وضعیت زنان خیابانی نیازمند مدیریت است. حتی در جوامع کاملا آزاد مانند فرانسه، زنان خیابانی محل استقرار مشخصی دارند چرا که کسب و کار آنها وسط آن دولت مورد تایید قرار گرفته است و حتی شامل مالیات می شود. بنابراین حضور این افراد در دیگر نقاط شهر جرم محسوب شده و شامل جریمه و حتی زندانی شدن این افراد می گردد. بنابراین زنان و دختران در آن جوامع با وجود آنکه پوشش مناسب و حجاب ندارند، در امان هستند علاوه بر اینکه حضور آنها به موجب تحریک قشر نوجوان و جوان نمی شود. اما متاسفانه این روزها مشاهده می شود زمان دسترسی به چنین افرادی در سطح شهر مشابه دسترسی به مواد مخدر کمتر از 5 دقیقه است! 
5-اعدام امید 16 ساله دردی را دوا نمی کند. با ضریب اطمینان بالا می توان گفت مشابه تراژدی تلخ ستایش و امید با توجه شرایط موجود تکرار خواهد شد. چرا که تمام بسترهای موجود برای بروز و ظهور این اتفاق در جامعه وجود دارد. 

راه حل چیست؟ 
همانگونه در گذشته نیز بارها بر این موضوع تاکید نموده ام، وقت آن رسیده است که دانشمندان مردم شناس، جامعه شناس و روانشناسان با بودجه و حمایت بالای دولتی و فارغ از دغدغه های معیشتی به میدان بیایند و آسیب های موجود به طور دقیق مطالعه، بررسی و تحلیل کنند و راهکارهایی کوتاه مدت و بلند مدت ارائه دهند. 
یادمان باشد امیدها و ستایش ها و همه دختران و پسران ایرانی همان کسانی هستند که قرار است آینده این کشور را اداره کنند و همه ما در پرورش، محافظت از آنها مکلف و مسئول هستیم. 
سیدمحمد اعظمی نژاد 
تهران-9 اردیبهشت 1395 



برچسب‌ها: مردم , جامعه , مدیریت ,



 
نظر سنجی
به نظر شما نقش هریک از ما برای بهبود کیفیت زندگی خود در کشور چقدر است؟





دیگر موارد
تعداد مطالب :
تعداد نویسندگان :
آخرین بروز رسانی :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
بازدید کل :
آخرین بازدید :

Instagram